调查研究是中国共产党的传家宝,也是做好工作的基本功。大兴调查研究,是深入学习贯彻习近平新时代中国特色社会主义思想的必然要求。上海财经大学历来注重调查研究,从孙冶方的经济调查、马寅初先生的人口调查,到连续16年开展的“千村调查”,调查研究已成为该校扎实作风和优良学风的集中反映。
2019年5月,该校提出实施千村调查2.0版,使其成为新时代大学生思想政治教育的优秀品牌和推进一流人才培养的重要载体。上海财经大学校长刘元春在致辞中表示,“千村调查”是上海财经大学立足国情农情、城乡产业特性和乡村地域特色开展的大型社会实践和社会调查研究项目,不仅搭建了人才培养、科学研究和学科建设的有机融合平台,更为深入开展我国“三农”问题研究采集了宝贵的一手资料。
上海财经大学原副校长、2023年“千村调查”首席专家刘兰娟在致辞中介绍了“千村调查”项目的发展历程,以及依托“千村调查”数据所形成的学术成果,并表示将继续发挥学科特长与优势,打造数字经济学科高地,致力于为服务国家数字经济发展战略作出上财贡献。会议开幕式由上海财经大学讲席教授、城乡发展研究院副院长许庆主持。
本次大会以主旨报告和圆桌论坛形式举办,其中主旨报告分别由上海财经大学资深教授、城乡发展研究院院长吴方卫,上海财经大学发展规划处处长、城乡发展研究院副院长张锦华主持;圆桌论坛分别由上海财经大学城市与区域科学学院副院长、财经研究所副所长王常伟,上海财经大学城市与区域科学学院副院长、财经研究所副所长盖庆恩主持。
主旨报告环节,南京农业大学钟山学者特聘教授钟甫宁首先介绍了金陵大学农业经济学系第一任系主任卜凯教授在20世纪20-30年代开展的两次大规模中国农村经济调查,并从土地的概念、数量系统性差异和单产系统性差异等方面回答了卜凯调查数据“样本偏重富裕农户”的质疑。钟甫宁认为卜凯组织的社会经济调查目标明确、具体,呼应重大需求,具有高效的组织、执行能力和数据处理能力,这是值得当前社会经济调查学习借鉴的。最后,钟甫宁从社会经济调查的可跟踪性、样本选择、调查方式和激励机制四个方面谈了自己的感受。
国务院参事、中国农业大学教授何秀荣首先从千村调查的目的着手,结合目前乡村调查的现状,对上海财经大学千村调查给予了充分肯定,从时代价值和人才培养两个方面阐述了千村调查的重大意义。何秀荣认为在千村调查中,学生与青年老师要从多学科视角看待问题,多思多问,透过现象看本质;调查组织者要做好顶层设计,考虑从众多村庄调查结果中择优集结出版,让莘莘学子和年轻老师享受劳动成果白纸黑字的快乐和激励。
重庆工商大学校长温涛从新形势下农村金融的重要性、农村金融发展现状与瓶颈、农村金融改革创新路径三个方面作了主旨报告。他认为,农村金融在中国农业现代化和乡村振兴战略中发挥着关键作用,但目前仍存在金融服务体系不均衡、内生机制弱化、数字金融服务供给滞后以及金融监管风险隐患等问题。针对这些问题,温涛提出了推动普惠金融与乡村产业融合发展、构建金融互补合作机制和打造内生性供应链融资模式等一系列具有前瞻性的改革建议。
上海市农业农村委员会二级巡视员方志权提出,上海具有大都市-小郊区、大城市-小乡村、大经济-小农业等明显特征,这意味着上海在推进乡村振兴工作中取得一定成绩的同时,仍可能面临农村建设内生动力不足、农业质量与效率不匹配和农民持续增收渠道受限等难题,未来需从乡村产业发展、乡村建设与乡村治理等方面着手,将国际化大都市农业农村现代化提至新水平。
西安财经大学校长赵敏娟认为,尽管近年来政府对农业碳交易的重视程度和支持力度均在持续加强,但仍存在农户参与不足、农户收益不高等问题。对此,应当在区分碳交易类型的前提下,探索不同交易环节对农户收入增长的不同机制路径,未来的政策也应当从开拓农户组织化参与农业碳交易的新形式、完善农业碳交易支持体系、促进绿色低碳技术创新与采纳、激活农业碳交易社会化服务发展活力、以及增强农户的碳交易参与意愿等五个方面持续发力。
南京农业大学公共管理学院院长冯淑怡以江苏二轮延包试点为切入点,对平等保护农地集体所有权、承包权、经营权,促进农业适度规模经营的土地权益保障要求进行了深入阐释;并针对延包试点中存在的无地少地难题、租金过高难题,总结提炼了“小田并大田”和“限价熔断”的试点经验。她认为,土地问题研究不仅需要在方法选择上进行大样本、规律性研究,关注试点地区典型案例研究,同时也要根据不同地区现实问题采取针对性举措,做到因地制宜。同济大学经济与管理学院副院长程名望从公平与效率双重视角,探析了城乡融合发展对中国式现代化的意义及其实现路径。通过讲解二十大报告提出中国式现代化的背景和重大意义、人类现代化与城乡融合发展的轨迹与特征、城乡融合发展的内涵与特征以及城乡融合发展与中国式现代化的实现路径等议题,阐释了对“什么是‘中国式现代化’、为什么是‘中国式现代化’、以及中国式现代化‘新’在何处”的理解。最后,他提出,城乡融合能够为中国高质量发展提供源动力,对中国经济的未来保持乐观判断。
许庆回顾了2008年以来上海财经大学千村调查项目的发展历程,并以详实、生动的数据讲述了千村调查“走千村、访万户、读中国”的核心理念。他提出,千村调查作为创新国情教育、思政教育和劳动教育的有效载体,不仅是构建三全育人、举校参与、协同合作的有效机制,同时也是探索智库育人、学科建设、科学研究相结合的契合点,十六年来形成了丰富的成果。
未来,将进一步加强学术交流合作,充分挖掘“千村调查”数据,推进相关研究工作走深走实,提升“千村调查”影响力。圆桌论坛环节,为深入探讨如何充分发挥调查研究在推进乡村全面振兴中的基础性作用,以及如何推动新时代“千村调查”项目的高质量发展,南京农业大学经济管理学院院长徐志刚以南京农业大学调查数据库的建立与共享为讨论主题作了引领报告,分享了该校构建社会经济调查数据库的方法机制与典型经验。徐志刚首先梳理了卜凯数据的发展历程和数据特色,从时间序列和变量内涵的角度分析卜凯数据的优势与不足,在此基础上介绍了南农农经专题的三套面板数据,并表示南农目前正在筹备数据共享平台,将面向社会共享优质调研数据,让数据成为实际的研究成果。
上海财经大学学生处处长倪志兴在会上指出,16年来,上海财经大学持续围绕“农村粮食安全、乡村教育、农民养老、农村医疗、农村文化、农民创业、农村互联网、农村金融”等“三农”核心问题开展千村调查,2023年以“数字技术赋能乡村振兴”为主题,旨在全面把握数字经济在推进乡村振兴中的关键作用,表示未来千村调查项目也将持续以社会实践形式推进爱国主义国情教育,探索具有鲜明上财特色的中国式现代化卓越财经人才培养的新路径。上海财经大学金融学院教授粟芳介绍了2008-2023年期间各年千村调查项目的调查主题和调查方案,并分享了自身依托千村调查数据取得的系列科研成果,在此基础上阐述了对于调查型文章撰写的想法与见解。
她认为,调查型文章撰写的关键点在于研究故事的时效性,同时也需注意数据的连续性、数据的可用性、样本的代表性和调查的完整性等问题。
在圆桌论坛的座谈会环节,与会专家学者们围绕面向中国式现代化的中央会议精神与“三农”研究前沿、习近平新时代中国特色社会主义的田野调查与乡村振兴高质量成果交流、新时代具有财经特色的农经学科发展与育人三个主题展开了深入的交流研讨。南京农业大学钟山学者特聘教授钟甫宁表示,调查数据应用过程中应厘清调查目的和调查内容,并结合当时背景予以充分解释,如此更能体现社会经济调查的现实价值和重大意义。浙江农林大学经济管理学院院长、教授吴伟光认为,乡村调研数据的准确性难以得到保障,高校一方面可以尝试与企业大数据库合作,另一方面也可以从案例研究方法着手展开科学研究。
西北农林科技大学教授、发展改革处副处长石宝峰认为,农经学科应积极与其他学科进行交叉融合,以更全面地解决农业经济发展方面的问题。农业农村部管理干部学院乡村振兴研究中心主任彭超肯定了千村调查对于推进新时代人才培养的意义,并围绕调查研究的本质、类型、内容和应用等方面抒发了个人见解。中国社会科学院农村发展研究所研究员郜亮亮则强调了问卷式调查和访谈式调查方法相结合的重要性,认为将二者有机结合有助于提炼出更现实的研究问题。讨论会现场气氛热烈,与会专家们踊跃发言,各抒己见,为广大师生呈现了精彩纷呈的学术盛宴!